Det går utför med blått styre.
Den nya regeringen vill skrota Djurskyddsmyndigheten. I sin första budgetproposition meddelade regeringen att man vill att den ska vara avvecklad till den 1 juli 2007.Så skriv under namninsamlingen!
Idag är det Djurskyddsmyndighetens uppgift att se till att djurskyddslagen i Sverige genomförs. Jag anser att Djurskyddsmyndigheten ska finnas kvar! Omsorgen om djuren bör stärkas – inte försvagas!
7 kommentarer:
Jag ska inte låtsas att jag vet en massa om saken, och är som bekant starkt kritisk till de nya styrande, men efter att ha läst historier som den här är jag inte säker på att nerläggningen är en dålig idé. Och det är första gången jag läser något negativt om myndigheten.
På samma sätt det bra att dom drar in statliga stödet till Centrum mot rasism, som inte verkar har gjort skäl för sina slantar.
Inte för att jag är övertygad om att regeringen skotar och drar in av rätt orsaker, men hey, om dom lyckas göra nåt bra av bara farten kan jag leva med det.
Hm. jo efter att ha läst det där så, jo. Jag kan se att de har en poäng.
Det där om Centrum mot rasism vette fan. De tappade mitt förtroende när de kallade Nogger Black för rasistisk :P
Men i vilket fall som helst, djurvårdsinspektörer behövs, och därav djurskyddsmyndigheten. Nej det är löjligt att de kräver liggstallar till djur som faktiskt inte behöver det. Men det finns djur som far illa och som vi vanliga människor inte kan sätta stopp för utan djurvårdsinspektörerna. Känner till en tjej som vanvårdar sina djur, vi har svårt nog att sätta dit henne trots djurvårdsinspektörernas hjälp. Men utan dem skulle vi vara chanslösa. Skall inte säga för mycket om det här då vi fortfarande håller på att jobba på det, men jag tror det kommer bli perfa. Hoppas djuren tas ifrån henne :P
Jag har för mig att Djurskyddsyndighetens uppdrag skulle läggas någon annanstans, så förhoppningsvis kommer det bra arbetet kunna fortsätta.
Fast det är ett väldigt vagt minne och jag tar inget som helst ansvar för att det skulle vara korrekt, om någon får för sig att skjuta ner det.
Hmm okej. Ja det har jag inte hört någonting om. Dags att googla igen! :P
Men så länge verksamheten finns kvar så är det bra.
Fast om deras uppgifter skall flyttas någon annanstans så förstår jag inte riktigt varför de ska lägga ner det. hm
Som sagt, jag kan ha tokfel, så lita inte på mig i onödan.
Men om uppgifterna flyttas till någon annan myndighet eller vad det nu skulle kunna kallas, så har man ju en myndighet mindre att lägga pengar på. Dessutom kan ju uppdraget förändras något. Så det är ju inte så konstigt.
true. jag skall kolla upp det :P
För det låter inte lika hemskt längre ^^
De ska "flytta" uppgofterna tillbaka till jordbruksministerns bod som då har en dubbel konflikt i sitt jobb. Vem ska han/hon bry sig mest om: bönderna eller djuren? Sedan så hade vi det så innan, att jordbruksministeriet hade hand om våra djurs rättigheter men vad hände då? Jo stora rubriker om hemska djurtransporter och annat som fick igång diskussionen kring en djurskyddsmyndihet.
Skicka en kommentar